反証可能性
ブログからのネタの種
- どうでもいい話集
- .3だけはその論に対してどうにも反証しようがない これをさして反証可能性があるとかないとか言うわけです。つまるところ、ex.3は科学じゃありません。後、この地球は神が創りました。という論も反証しようがないので科学では ありません
2008/09/05 01:31:43 [大学おちて人生再スタート3回目ほど] - ★ブログ辞典★ 【ネット議論1:プリンの味
- では実際のネット議論を見てみましょう・・・ 「管理者の程度が知れるwww」 「こんなこともわからないなんて、お前バカww」 「反証可能性って知ってるかな?基本を学んでから来なさいww」 「○○の言葉の定義もなしに議論は成り立たないんだよww」 実際
2008/09/03 12:23:08 [Dynablog - ガン患者ののほほんMy Life♪] - われはロボット I, Robot
- .それが例えば自然科学であれば,その正しさは反証可能性によって担保される.しかし,人が現実に体験する人生の出来事は,無数の要素の無数の絡み合いによって起こる.その因果関係を人が把握するのは不可能だ.だからそれを物語化し,その物語に心
2008/08/31 20:37:25 [松坊堂日乗の逆襲] - 地球温暖化の基礎…?
- できない。一方的あるいは間違った認識に基づく主張に対して…、 あくまで自分の考えが正しいという固定概念にとらわれており、反証可能性を否定したら科学ではないということを理解しているのか疑問です。現状はまだ、お互いの主張がぶつかりあっている状況
2008/08/30 20:34:46 [駄目オヤジ〔小父蔵〕のぼやき] - [その他]Wikipedia いろいろ
- wikipedia.org/wiki/%E7%A7%91%E5%AD%A6%E7%9A%84%E6%96%B9%E6%B3%95 反証可能性 http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%8F%8D%E8%A
2008/08/29 00:00:00 [unibonの日記] - 客観的な記述や説明が行えるかという
- の構造」は実証できない。しかし、「ユングの基本理論」と「ユングの思想」は分けて考えねばならない。ユングの理論は反証可能性を持たず、現代的な範疇での科学としては、成り立たない)。分析心理学は、「神話の意味」、「死と生の
2008/08/28 06:31:36 [ひーちゃんブログ] - ロゴス的世界とその仏 10
- 可能性のないSF的解釈ではあるが、もし意識主体がこのような連想を通じて「世界」認識を成立させているとしたら、輪廻観念にはある種の必然性があることになる。逆にいえば、そうした観念の抑圧が何らかの問題を生み出す可能性
2008/08/27 16:51:13 [安愚多楽] - [勉強会][わたあめ会][政治]
- にするために便利なのだと思った。実験とシミュレーション 自然科学には反証可能性に加えて再現性が重要である。環境問題や大規模エネルギの実験など、検証することが難しい研究もある。しかし確実性の高い仮説を用いてシミュレーションをおこなうことで信頼できる結果を得られる。
2008/08/26 20:05:46 [反言子] - 日付変わったから更新!あへあへ
- が、近代科学、物理の使命だったわけで、そこは科学哲学専攻だった東さんが詳しいですよね。パラダイムシフトとか、反証可能性の確保が科学(合理性)の条件だとか。その点、モナドという抽象的概念で世界を捕らえたライプニッツは、現在でも有効な指標になります
2008/08/26 01:16:15 [孤独な特異点になりたい凡庸なゲイジツカ] - 国際政治とは何か(5)
- 的には願うし、そこにこそ人間的な秩序が存在すると信じている。」(p. 277) 勝手に信じれば?では総括。反証可能性の著しく低い書き物のコメントをするのはきわめて面倒ってことがあらためてわかりました。「国際政治のトリレンマ」や「仮想としての地球社会
2008/08/25 08:51:51 [国際政治学をこわす]
はてブ注目エントリーからのネタの種
- 松坊堂日乗の逆襲: 鏡 Les mirroirs
- このココログについたはて部落米は読むまいと決めている筑摩屋ですが，誘惑に負けて久々に見るとやっぱ居るんですね，サヨクでもわたしのココログを読んで下さっているご危篤な方が． 何で分かるのかと言うと「あたまがわるい」タグがついてるから． まあわたしは，はてなRSSで「Quasar※」に分類したはてなダイアラーの方々のはてブ米を，はてブの設定で不可視にし...
2008/09/06 10:45:03 [] - あなたのいう常識は本当に常識なのか - Skepticism is beautiful
- 人に教えるときの常識 - 遥か彼方の彼方からという記事を読んだ。私が、この記事の内容で強く感じるのは、常識や最低限の知識がないとかあるとかの問題ではなく、それを指摘することの「影響力」でした。 注：原理原則に言及する意図はなく、あくまで留意点の指摘*1です。 議論における常識 私たちのような非合理批判（ニセ科学批判など）の議論をしている人は、ときに...
2008/09/06 10:45:03 [] - 404 Blog Not Found:数学と科学の違い
- なかなかの良問。 数学に関する質問です。なぜ一度正しいと証明された定理が覆されることがないのか？ ということが理解できません。 「あらゆる科学理論は本質的には仮説であって真理ではあ.. - 人力検索はてなしかしどうして数学の場合は科学のように反証可能性のようなものがないのかがわかりません。 なので私も答案を。 続きを読む
2008/09/06 10:45:03 [] - 数学に関する質問です。なぜ一度正しいと証明された定理が覆されることがないのか？ ということが理解できません。 「あらゆる科学理論は本質的には仮説であって真理ではあ.. - 人力
- 数学に関する質問です。なぜ一度正しいと証明された定理が覆されることがないのか？ ということが理解できません。 「あらゆる科学理論は本質的には仮説であって真理ではありえないので、常に反証される可能性がある。そして反証された時にその理論は敗れ去る」 これは非常に納得できることです。 しかしどうして数学の場合は科学のように反証可能性のようなものがない...
2008/09/06 10:45:03 [] - 忘却からの帰還: 乗り遅れな気もするけど、merca論宅氏について考えてみた
- Kumicitは、メタな論を偉そうに語る"merca論宅"氏が、"脳内ニセ科学批判者"をメタな論で批判していると思ってた。これなんか、まさにその言い訳としか読めない：同ブログでは、なるべく個人批判・人格批判は避けています。従って、批判は全て一般化してます。菊池さんや天羽さんから、ポパーのみでニセ科学を批判しているサイトの例示を要求された際にも、躊躇したのは、そ...
2008/09/06 10:45:03 [] - Skepticism is beautiful
- 「alpha24@はてなダイアリー」さんのところで、「前言撤回の人生」というエントリを読んだ。出だしはこうだ。科学的思考の本質は前言撤回にあることに気がついた。そう。実は科学的思考には間違いが避けられない。科学とは「間違わない方法」ではない。これは当たり前のこと。人間は全知全能ではないから、例外があったとしても、我々がそれを知っているとは限らないとい...
2008/09/06 10:45:03 [] - 断片部 - furukatsuの日記 - 新興宗教の勧誘を受けた
- というわけで、本日、どの宗教かは言明を避けるが、某新興宗教の勧誘を受けた。勧誘してきたのは今の会社に以前勤めていた人で、同じ職場に居たこともある人物である。 彼は仏法を信じれば色々と運が開けてくると必死に言うのだが、私はちっとも理解できない。機関誌を持ち出して、そこに掲載されている難病に苦しんできた人が信心によって回復したという例を示しなが...
2008/09/06 10:45:03 [] - 社会学玄論 : 血液型性格判断
- 血液型性格判断は、はなから私は科学だとは認識してなかった。占いの類いであると思っていた。わざわざ、ニセ科学のレッテルを張るまでもないと思っていた。 しかし、何の科学的根拠もなしに血液型性格判断をニセ科学と判断するのも、逆に非科学的態度であるかもしれない。 ポパーの反証可能性からすると、一応、血液型性格判断は、反証可能な命題で構成されて...
2008/09/06 10:45:03 [] - アドホック - Wikipedia
- を減少させるようなアドホックな仮説は認められない。すなわち、アドホックな仮説は、しばしば当の仮説の反証可能性を奪い、結果的に仮説そのものの科学的な地位を消し去ってしまう、と見なされているのである。 理論分析などにおいて、特定の結論を導くために用いられる仮定については、アドホックな仮定(Ad hoc assumption)と呼ばれる。これに関しては科学的に有益である限...
2008/09/06 10:45:03 [] - 忘却からの帰還: マルチレベル選択の攻防メモ
- とりあえず概観はwikipedia: Group selectionから。流れは、Sober&DS Wilsonが1994年に群選択サイドから砲撃するも、ただちにDennettやDawkinsが反撃。EO Wilson[2005]が「利他行動は血縁選択ではなくコロニーレベルで説明されるべき」と主張するも、翌年にはFoster et al[2006]が、「EO Wilsonは定番誤解に基づく主張だ」と反撃。Multilevel selection theoryIn recent years, the limitations of earlier models have been addressed, an...
2008/09/06 10:45:03 [] - 1day,1page オレはシャイダン
- 二年くらい前かな。ブログってのをはじめてみた。その日あったこととか、映画の感想とかを書いてインターネットに載せるんだとさ。日記を他人に見てもらうって変な感じだな。男がすることじゃねぇよ。けどさ、おもいきって書いてみたら、知らねぇ人から、コメントっつーの？もらえたんだよな。嬉しいよなー。ワタシもその映画見に行こうかなー、とかさ。インターネッ...
2008/09/06 10:45:03 [] - 泣き言メイン（琴子のセンス・オブ・ワンダーな日々） - 似非科学は何故消えないのか：文化人類学編
- 水からの伝言の話しもネット上ではだいぶ下火になってきたので、ゆっくり書いてみたいと思います。 まず、前回等の記事からも解るように私の立場は、「水からの伝言」については否定的な立場です。 また、科学は似非科学を完全否定できないと言う考えも持っています。 これは、常に科学は刷新され常に「反証可能性」という重しを付けているという「観測上正しい」と言...
2008/09/06 10:45:03 [] - しっぽのブログ: 『２ちゃんねる型「正義感」のいやらしさ』について
- 引用紹介、補足と反論とかです。 ２ちゃんねる型「正義感」のいやらしさ [絵文録ことのは]2007/01/13 嫌儲とかいう単語を使ってくれているので、言及しようと思ったのですが、なんか途中で面倒になって中途半端に補足、反論しておきます。 言及していないところは、だ～いたい、同意、くらいに思ってください。 面白いところから。 このページでは仮に「２ちゃんねるコミュ...
2008/09/06 10:45:03 [] - 「で、みちアキはどうするの？」 - 進化論のなかの、ニセ科学っぽいぶぶん。
- いってみますか。その前に、いくつかお断り。 ID論信者ではありませぬよ。 と言ってその他の代替案があるわけでもありません。 以前にちょっと進化論を話題にしたら「『盲目の時計職人』も読んでないのに進化論を語るな」と怒られたので、読んだ。（もちろん読んだら語る資格ができるわけでもないですが） ぼくが思いつくレベルの疑問なので、どこかでとっくに、ここで...
2008/09/06 10:45:03 [] - Blue Fizz - 血液型占いと情報量
- 血液型や星座を用いた性格占いに対する反論としては 人間の類型の数が4や12のわけがない。 性格というものが定量的に評価できず、仮説が（論理学における用語としての）命題を用いて構成できない。したがって、仮説が反証可能性を満たさない。 というものなどが典型的なものとしてあげられよう。 私はここにもうひとつ加えたい。いや、ひょっとしたら既出かもしれない。...
2008/09/06 10:45:03 []